Le mariage pour tous.

C'est sûr que les enfants n'ont rien demandé... sujet par trop sensible pour m'étaler d'avantage.
Au plaisir de te lire.

Il est vrai qu'en principe la vie privée ne regarde personne.
Mais là, il est vrai aussi, que peu de monde peut savoir, sur le temps, ce que cela
bouleversera pour les enfants...Car il en faut du temps pour voir le résultat.

Je suis tolérante sur tant de choses, mais pas avec le devenir d'un enfant.

à toi d'évoquer des sujets délicats. :!Bien

On ne peut pas avoir ce qu'il en sera en effet, mais on sait ce qu'il en est, des enfants placés en foyer à cause des violences, de pédophilie, d’irresponsabilité des parents pourtant de deux sexes différents.
Il me semble que l'amour sincère apporté à un enfant est toujours bon à prendre, de parents homosexuel ou non.
Après "On choisit pas ses parents on choisit pas sa famille..."

Sujet délicat en effet.

Moi j'admire le langage imbécile et irréfléchi des politiciens…

le mariage pour TOUS…

Quand mon grand'père sera veuf je pourrais me marier avec, ça tombe bien, j'hériterais directement et mes parents n'auront rien, tout sera pour moi enjoy :D j'accumule le mariage homo et l'inceste en même temps, mais vu que le mariage est pour tous c'est plutôt légitime.

M'enfin, si ça nous fait chier on peut toujours partir en Russie n'est-ce pas ? lol

Lol Frollo,

Tu as été simple, concis, mais tu as bien résumé, toutes les permissivités et les pentes douteuses que peuvent entraîner ce genre de Lois.

Mais quelques personnes ne voient pas très loin et se veulent tolérantes.
JE SUIS TRÈS TOLÉRANTE, mais je le suis davantage encore, quand je réfléchis à toutes les répercussions possibles.

Ziojo, je retourne tes arguments contre toi - Justement, regardes même avec des parents de chair et de sang, ce qu'il peut arriver aux enfants, et je te promets que ce lien là est très fort - mais il y a des malfaisants, qui vont au delà

Imagines, sans ce lien....Pour paraphraser De Gaulle je dirais :

"La démocratie oui, la chienlit, non !

Sinon, je n'ai rien contre toutes les personnes qui ont des amours différentes, c'est comme la religion, c'est personnel, et cela ne doit concerner que les personnes elles-mêmes. Personne n'a le droit de les juger, ni de mal les considérer...

Mais quand il y a des enfants à la clé, plus toutes les déviations qu'à laissé entendre Frollo qui sont très justes et encore il a été synthétique. Tu voudrais que ce soit pire ?
Alors, nous sommes en droit de réfléchir pour leur avenir....!!

Y penser plus et même trop, ce n'est pas encore assez !
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]

Je comprends tes arguments

Ziojo,

Moi aussi à ton âge, je pense que mon caractère ressemblait au tien et à tant de jeunes qui par nature, ont de beaux idéaux.
Avec l'âge et l'expérience, nous sommes hélas confrontés, à certaines résultantes.
Il est malheureux de constater que l'homme ne mérite pas une totale liberté, que ce beau mot, dans les manuels de Loi, doit être encadré par des alinéas restrictifs.

Dans le Code Civil, que nos hommes politique semblent oublier de jour en jour... Il y a cette mention :
"La Liberté, si elle ne nuit pas à autrui", et je trouve cette formule parfaite.

Mais si les politiciens eux-même oublient d'être citoyens et de respecter le Code Civil.....